案号 D2021-2528
摘要：
埃森哲集团启用的域名是Imaginea.com（大写的i），钓鱼网站则是lmaginea.com（小写的L），据裁决文件显示：每年有数千用户被骗，无奈之下埃森哲集团申请了仲裁。
争议域名：
争议域名Lmaginea.com注册于2021年5月30日注册，当前所在注册商为Dreamscape Networks International Pte Ltd。
投诉人和被投诉人：
1.投诉人是美国的埃森哲集团旗下子公司Imaginea Technologies, Inc.；
2.被投诉人是印度的Vikas Singh。
仲裁过程：
2021年8月4日，投诉人向当地所在仲裁与调解中心（以下简称“中心”）发起申诉；当天，中心向争议域名所在注册商发出验证请求；
2021年8月13日，注册商回复中心的验证请求，确认争议域名当前的持有人就是申诉书上的被投诉人；
2021年8月24日，中心给被投诉人发送了仲裁通知书，要求其在2021年9月13日前回复；
2021年9月21日，中心正式通知被投诉人未提交任何回复已违约；
2021年10月6日，任命Nicholas Smith 为此次仲裁案件的唯一专家组成员，并正式开始审理。
事实背景：
1、投诉人是一家提供产品开发和企业创新服务的美国公司，于 2021年被埃森哲集团收购；
2、投诉人在美国持有的注册商标最早使用可追溯至2010年2月1日；
3、争议域名目前处于非活动状态，但在诉讼开始前是跳转至投诉人官网，并被被投诉人用作电子邮件向投诉人潜在的求职者发送假冒的“官方”正式的电子邮件，邀请他们提供个人信息。
双方辩论：
A.投诉人
1、投诉人声称IMAGINEA是其合法获得的商标，而争议域名与其合法的商标仅有一字之差，容易造成用户混淆；
2、被投诉人在没有任何合法权利的情况下私自使用争议域名假冒投诉人商标，并通过电子邮件形式诱导投诉人的用户暴露私人信息，显然已经构成欺诈。
B.被投诉人
被投诉人未对投诉人的论点作出任何回应。
仲裁结果：
第一要素：争议域名与投诉人商标易混淆
在不考虑.com后缀的情况下（作为域名的必要技术要求，仲裁中不考虑将后缀作为是否与商标混淆的判定）争议域名与投诉人所拥有的商标仅存在一个轻微的拼写错误，很容易被互联网用户忽略。因此，专家组认定争议域名与投诉人享有权利的商标相同易混淆。
第二要素：被投诉人对争议域名的合法权益
被投诉人与投诉人之间并无任何关联。没有证据表明被投诉人通过争议域名而获得影响力，也没有证据证明被投诉人将争议域名用于合法的商业活动或服务。根据投诉人提供的证据表明，被投诉人曾使用该域名向潜在的求职者发送假冒投诉人的电子邮件，此类行为是欺诈，并非善意地提供商品或服务。因此，专家组认定被投诉人对争议域名不享有任何权利或合法利益。
第三要素：恶意注册和使用
根据已有的证据表明，被投诉人在注册域名时就知道投诉人的品牌，并借助投诉人的品牌影响力进行诈骗性质的非法获利行为。因此，专家小组认定被投诉人已经构成恶意注册或恶意使用争议域名。
综上所述，专家组下令将争议域名Lmaginea.com转移给投诉人。
总结：
这类案例其实之前也有分析过不少，仲裁小组在此类案件中的决策都会认同投诉人，最终判决投诉人胜利并拿回域名。但是，那些被骗的用户他们的损失该如何挽回？那些被骗过的用户，还会信任Imaginea.com这个正牌的域名吗？所以，注重品牌域名的保护，降低被钓鱼网站假冒的风险，于一家企业而言是非常重要的事情。
